tag:blogger.com,1999:blog-770098372864925520.post8820299410718517042..comments2024-03-26T07:44:11.910+00:00Comments on El Hurgador [Arte en la Red]: Meredith Woolnough [Bordado]Javier Fuenteshttp://www.blogger.com/profile/10487335463221687000noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-770098372864925520.post-17668127824805324432014-11-17T18:27:48.885+00:002014-11-17T18:27:48.885+00:00Si, Shirley, se ve que es una persona que disfruta...Si, Shirley, se ve que es una persona que disfruta montones transmitiendo a los demás lo que sabe. No hace misterio de sus técnicas, cosa sumamente inteligente, porque difundiendo lo que sabe puede conseguir que alguien vea otras vías para seguir desarrollándolas y pasar a otra fase creativa.<br />Y a mí también me gustan los esqueletos... ya tú sabes... :)Javier Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/10487335463221687000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-770098372864925520.post-4889179937584825372014-11-17T18:24:46.513+00:002014-11-17T18:24:46.513+00:00Olga, al respecto te diré que por eso mismo incluí...Olga, al respecto te diré que por eso mismo incluí el siguiente comentario de la artista:<br /><br />«Cuando explico mi arte a la gente por primera vez, noto que a menudo se quedan perplejos por el uso del término 'bordado'...». <br /><br />Ahí da a entender claramente que se minusvalora la técnica cuando se supone que se está utilizando para una finalidad "artística" y no meramente utilitaria como puede ser la de crear una carpetita para debajo del florero realizada por una artesana de pueblo.<br /><br />En todo caso, para mí la discusión es estéril... puede haber arte como para parar un tren en un cuadradito de crochet, y no haberlo en absoluto en una obra "excelsa" expuesta en el Guggenheim.<br /><br />Todo resulta tan subjetivo en estas cuestiones, que para mí sigue siendo válida la "definición" que le di a Elena Richter sobre el arte: la realización de la necesidad individual de transmitir algo personal (sentimientos, experiencias, estados de ánimo, ideas) a otros individuos a través de la representación.<br /><br />Esa realización se concreta en un "producto" que es la "obra de arte", y que puede ser casi cualquier cosa, en la medida en que transmita algo que pueda ser recibido por alguien. Y, desde luego, los parámetros de base son la belleza y la idea, el concepto. Y lo que hay aquí es una mujer que a través de una técnica concreta logra confeccionar un producto que transmite la belleza estética y una idea que tiene que ver con su preocupación por la naturaleza. ¿Cómo no va a haber arte en un bordado de una señora que está creando belleza y transmitiendo la tradición de una técnica, una forma, un diseño?<br /><br />Por lo demás, ambas lo hacen porque saben hacerlo, porque tienen que ganarse la vida haciendo algo que saben, y tendrán éxito si logran producir algo lo bastante bueno como para que sea apreciado por alguien que reconocerá sus valores y pagará por ello. Desde luego, las diferencias son difíciles de encontrar... <br /><br />Para tu pregunta de "por qué se ve como más artístico" lo uno que lo otro, no tengo respuesta, pero probablemente sea por esa diferenciación entre lo puramente estético y lo utilitario. Por eso resulta de lo más artístico un óleo enmarcado y colgado, que el mismo óleo convertido en estampado para un cojín, o una escultura de un rinoceronte (por ejmplo) en un pedestal, que el mismo rinoceronte convertido en banco de plaza. Meras especulaciones, desde luego... Por lo que a mí respecta, dentro de no mucho tiempo verás en el blog más cosas de esas que pueden parecer "menos arte", pero que a mí me resultan igual de artísticas.<br /><br />Saluditos de anochecida... con amenaza de cataclismo meteorológico para dentro de un par de días... uffff, qué cansino...Javier Fuenteshttps://www.blogger.com/profile/10487335463221687000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-770098372864925520.post-64490700967092561062014-11-17T15:56:41.343+00:002014-11-17T15:56:41.343+00:00Fabuloso por donde se vea. Me gustó muchísimo la a...Fabuloso por donde se vea. Me gustó muchísimo la actitud de la artista para con el periodista, de una generosidad única para con la originalidad de su arte. <br />Siempre admiré la naturaleza por los esqueletos, me gusta lo que ella hace reproduciéndolos. Shirley - Culturahttps://www.blogger.com/profile/10663473141941115689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-770098372864925520.post-23647583224818817922014-11-17T08:44:33.929+00:002014-11-17T08:44:33.929+00:00Javi, otra entrada preciosa y delicada. Maravillos...Javi, otra entrada preciosa y delicada. Maravillosa. Me encanta el hecho de que se utilice el bordado como vehículo artístico. Ya de por sí se crean cosas maravillosas para que ella ( ellas) le den, en otra vuelta de tuerca, algo de mayor entidad. <br /><br />Aunque yo me pregunto Javi... por qué esto se puede ver como más "artístico" que lo que puede realizar una palillera de Camariñas???? Yo siempre le he dado mucho valor a ese tipo de bordados y lo sé apreciar aunque no todos lo hacen. Una vez más volvemos a lo mismo, qué es arte ? qué no lo es? Qué es ese plus que le da a un objeto la categoría de artístico??' Pregunto, por que yo sigo sin saber responder a estas preguntas. <br /><br />Por otro lado ,sabes? nada más ver "Rama de Ginkgo" pensé en la foto que abre mi entrada sobre Albert Koetsier y alucinante el saber que crean sobre una tela que se disuelve en agua. No sabía que existía. <br /><br />En fin, otra chulada ,con enjundia, como siempre.<br /><br />Bicos mañaneros y fresquetes:) olga cabrinetyhttps://www.blogger.com/profile/07343250153704096363noreply@blogger.com